Um juiz do tribunal federal de D.C. recusou, na passada sexta-feira, dia 27, reabrir o processo movido pela empresa eléctrica AEnergy SA contra o Estado angolano, rejeitando o argumento da empresa angolana de que novas provas mostram que o país africano não é o fórum adequado para a disputa. Em causa está o projecto de uma central eléctrica cancelado por Angola no valor de 1,1 mil milhões de dólares.
"O tribunal conclui que não ignorou qualquer prova e que as novas provas apresentadas não alteram a sua análise da matéria de preclusão", escreveu o juiz McFadden do tribunal Federal de DC. "Uma vez que a preclusão da questão é uma base independente para o indeferimento, o tribunal não considera o argumento da Aenergy, de que os arguidos angolanos não conseguiram cumprir o seu ónus de jurisdição, como válido."
Fisioterapia ao domicílio com a doctora Odeth Muenho, liga agora e faça o seu agendamento, 923593879 ou 923328762
Um dos advogados que defende o Estado angolano no processo, Michael D. Ehrenstein, da Ehrenstein Sager, citado pelo online Law360, disse que "os arguidos angolanos estão satisfeitos por o tribunal ter recusado o pedido de reconsideração apresentado pela AEnergy, indeferindo a queixa do requerente."
Recorde-se que em Abril de 2022, a justiça norte-americana recusou julgar um processo movido pela AEnergy contra o Estado angolano, relacionado com a rescisão dos contratos que tinha celebrado com o Governo para construir e operar centrais termoelétricas, remetendo o caso para Luanda.
Angola foi absolvida, em primeira instância, na acção interposta pela AEnergy, porque o Tribunal de Recurso do Segundo Distrito de Nova Iorque entendeu que o foro adequado para julgar a causa era o angolano, tendo a empresa perdido igualmente o recurso.
Na sua sentença, o juiz Trevor MacFadden discordou do argumento da eléctrica, de que não poderia obter uma decisão justa em Angola, invocando a demora dos tribunais angolano, nomeadamente o Tribunal Supremo, considerando que esta não serve para demonstrar que as garantias processuais sejam desadequadas. “A impaciência da AEnergy com o sistema judiciário angolano não significa que esteja privada de uma oportunidade de receber auxílio”, escreveu o juiz.
Recorde—se que a AEnergy está envolvida num contencioso com Angola desde que o executivo angolano rescindiu, em 2019, vários contratos com a empresa alegando quebra de confiança devido a alegadas irregularidades, acusações que a empresa rejeita, garantindo ter alertado o executivo angolano e ter executado vários projetos sem receber pagamento.
O processo remonta a 2017, altura em que a empresa de energia, liderada pelo português Ricardo Machado, foi contratada para construir e operar várias centrais estatais. O acordo foi financiado através de uma linha de crédito de 1,1 mil milhões de dólares com uma unidade da General Electric (GE), o qual estipulava que a AEnergy comprasse oito turbinas GE para aquelas centrais.
Angola rescindiu os contratos em 2019, alegando quebra de confiança por uma suposta alteração à linha de crédito da GE para comprar mais quatro turbinas sem aprovação.
LUSA com LAW360
Lil Pasta News, nós não informamos, nós somos a informação
0 Comentários